MVC缺点

MVC的不足之处表现在以下几个方面:

  (1) 增加了系统结构和实现的复杂性。对于简单的界面,严格遵循MVC,使模型、视图与控制器分离,会增加结构的复杂性,并可能产生过多的更新操作,降低运行效率。

  (2) 视图与控制器间的过于紧密的连接。视图与控制器是相互分离,但确实联系紧密的部件,视图没有控制器的存在,其应用是很有限的,反之亦然,这样就妨碍了他们的独立重用。

  (3)视图对模型数据的低效率访问。依据模型操作接口的不同,视图可能需要多次调用才能获得足够的显示数据。对未变化数据的不必要的频繁访问,也将损害操作性能。

  (4) 目前,一般高级的界面工具或构造器不支持MVC模式。改造这些工具以适应MVC需要和建立分离的部件的代价是很高的,从而造成使用MVC的困难。

--------------------------------------------------------- 详解解释

MVC模式,侧重于竖向即请求、处理、呈现之间的协调,而忽略了模块之间的协调。

当用户发起请求的时候,由哪个模块来处理用户的请求已经确定了,这就使模块之间呈现非常强的独立性,这该怎么理解呢,举个例子来说。 假设现在,你有两个模块,一个是新闻模块,一个是图片模块,新闻模块展示一些新闻文章,图片模块用来展示图片。 如果用MVC,我们这样实现:定义两个控制器news,pic,两个模型news_model,pic_model,两个视图 news_view,pic_view,当有用户请求news控制器时,先调用news_model取得需要的数据,再用这些数据渲染 news_view,最后呈现给用户。

有一天,你的领导忽然有了新想法,HEY,伙计,新闻模块只显示新闻太单调,让新闻模块,能显示图片模块里最热门的图片。这下不好办 了,new_model里没有图片相关的模型,news_view里也没有显示图片列表的视图。你有解决办法?把显示图片列表相关的模型和视图分别复制一 份到news的模型和视图?不,这么做不好,如果我现在全站都要显示热门图片列表你怎么办?还复制吗?不可以的。后期维护会累死人。

在codeigniter框架里,有更好一点儿的解决办法,就是把显示图片列表这个功能做 成一个library,每需要的地方,调用library就可以,因为library有与控制器相同的沟通模型视图的功能。但这会带来一个新的问题:数据 共享,如果页面分割成不同的library来实现,不同的library的数据很难共享,library之间是完全独立的。

现在来看,这一切的一切都是因为mvc模式注重竖向的沟通,而忽略了横向的沟通,完全割裂了模块之间的关系。

模块沟通

TextPattern(简称TXP)是一个小型的BLOG系统,它最大的特点是注重模块之间的沟通,完全模糊了不同模块间的界限,对与用 户的一个请求,TXP完全没必要知道用户请求的是什么模块,新闻还是图片,只需要知道请求的页面要呈现些什么功能点。每一个小功能点都是完全独立的。

这是一种视图驱动的模式,接收到用户请求后,首先取到要请求的视图,视图文件再调用不同的功能点,这样就弱化了模块之间独立性。通俗点儿说:用户想看什么,你就给什么,不要管它是不是同一个模块,是不是有关系。wordpress也是基于视图驱动的模式的。

HMVC

层叠式的MVC,这是MVC模式的升级版本。首先把系统按功能点分,每个功能点的实现再采用MVC模式。HMVC同时兼顾了横向和竖向的沟通。

我所认为理想的模式:基于视图驱动的HMVC,基于视图驱动,就是以用户为基础,呈现用户想看到,以需求为驱动才是正确的。HMVC保证了代码的重用,易于维护。

视图驱动,可以借鉴WORDPRESS的实现,因为wordpress的模板开发、替换很容易;横向沟通的实现可以借鉴TXP;竖向沟通就是典型的MVC了。

MVC缺点,古老的榕树,5-wow.com

郑重声明:本站内容如果来自互联网及其他传播媒体,其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。