个人观点，说一下对 PHPCMS 的网站架构的看法
PHPCMS应该是国内第一家用MVC架构来写开源PHP产品的，我第一次工作上接触到PHPCMS是在两年前，那个时候对MVC还是不理解，然后因为工作需要，需要修改一下PHPCMS的源码。拿到代码后，我一开始还本着一种从PHPCMS入手来理解MVC模式，可研究了半天，心里一直想着这就是人人称赞的MVC架构吗？怎么而看都感觉不出哪里的优势，却让人很容易联想到discuz的架构。
（截图：phpcms的源码，来自文件D:\www\phpcms\phpcms\modules\content\content.php）
今天重新拿到PHPCMS的代码，重新看了下。
在自己理解了MVC，并且看过大部分的人气比较高的MVC框架，国内的ThinkPHP、国外的symfony2 laravel以及yii之后再来看PHPCMS，再来评价下PHPCMS：
1）结构混乱，命名没有任何规则，比如前台可以访问的加action前缀之类的。
2）有必要在开头第一段写上判断吗？为什么不直接用.htaccess禁止任何人访问 /phpcms这个目录？
3）phpsso_server 这个目录写法完全是抄袭discuz，拖油瓶。
4）phpcms一直宣称MVC，让人觉得技术上很厉害，但是实际上运行起来非常缓慢，卡得无比。
PHPCMS是用PHP4的架构思路来完成MVC模式。
今天重新看了PHPCMS的源码，才明白了自己当时为什么会有那种感受“这就是传说中人人称赞的MVC吗”，还对MVC产生排斥感。PHPCMS的写法完全是一种PHP4的写法，严格来说根本就不符合MVC规范，根本就不是MVC架构！最后要说的是，用PHP4的思路架构写出PHPCMS这样一个系统来，比用MVC写出来累，且维护成本比流行MVC框架开发出来的程序高（时间精力上）。（by default7#zbphp.com）
郑重声明：本站内容如果来自互联网及其他传播媒体，其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。
