关于Android依赖注入框架ButterKnife和Dagger的简单比较
最近调研了Android平台可以使用的依赖注入框架。发现现在常用的有四种。Dagger、Butter Knife、RoboGuice、Android Annotations。经过一系列的比较，最后我们的选择
的范围缩小到Dagger、Butter Knife这2个框架上。其实在国内外使用的比较多的应该是Dagger。但是我觉得还是有点复杂了，再看jakewharton的blog时，他也提到了dagger,我
摘抄了他在stackoverflow上回答Difference between Dagger and ButterKnife Android这个问题的答案。简单翻译下，有人说Butter Knife只是简单是做了绑定View的操作，不是
真正的inject。Dagger才是真正的inject。jakewharton在下面回复了说如果使用了Dagger，在View注入上你会想死。（哈哈，有点争锋相对的意思。）。Butter Knife的确不是
严格意义上的注入，之所以会叫View injection，是因为一些在使用dagger的人说view injection太麻烦了。所以才会有Butter Knife的诞生。Butter Knife就是这么简单粗暴，你可
以直接叫他是findViewById 都没问题。（哈哈，真的有点生气了！）
好了，到这里，应该明白ButterKnife和Dagger的不同了，其实应该说ButterKnife是Dagger的补充，ButterKnife只专注于View的注入。其他的就使用Dagger吧。我
们目前就准备采用ButterKnife，后期再配合Dagger的使用策略。希望能帮助再二者见犹豫的朋友。
郑重声明：本站内容如果来自互联网及其他传播媒体，其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。
