mixer: sql词法分析器设计
介绍
mixer希望在proxy这层就提供自定义路由,sql黑名单,防止sql注入攻击等功能,而这些的基石就在于将用户发上来的sql语句进行解析。也就是我最头大的词法分析和语法分析。
到现在为止,我只是实现了一个比较简单的词法分析器,用以将sql语句分解成多个token。而对于从token在进行语法分析,构建sql的AST,我现在还真没啥经验(编译原理太差了),急需牛人帮忙。
所以,这里只是简单介绍一下mixer的词法分析。
tokenize
在很多地方,我们都需要进行词法分析,通常会有几种方式:
- 使用一个强大的工具,譬如lex,mysql-proxy就用的这种方式
- 使用正则表达式
- state machine
对于使用工具,我觉得有一个不怎么好的地方在于学习成本,譬如我用lex的时候就需要学习它的语法,同时通过工具生成的代码可读性都不怎么好,代码量大,更严重的是可能会比较慢。所以mysql自身也是自己实现一个词法分析模块。
而对于正则表达式,性能问题可能是一个很需要考虑的,而且复杂度并不比使用类似lex这样的工具低。
状态机可能是我觉得自己动手实现词法解析一个很好的方式,对于sql的词法解析,我觉得使用state machine的方式来自己写一个难度并不大,所以mixer自己实现了一个。
state machine
通常,一个状态机的实现采用的是state + action + switch的做法,可能如下:
switch state {
case state1:
state = action1()
case state2:
state = action2()
case state3:
state = action3()
}
对于一个state,我们通过switch知道它将会由哪一个action进行处理,而对于每一个action,我们则知道执行完成之后下一个state是什么。
对于上面的实现,如果state过多,可能会导致太多的case语句,我们可以通过state function进行简化。
一个state function就是执行当前的state action,并且直接返回下一个state function。
我们可以这样做:
type stateFn func(*Lexer) stateFn
for state := startState; state != nil {
state = state(lexer)
}
所以我们需要实现的就是每一个state function以及对应的它的下一个需要执行的state function。
mixer lexer
mixer的词法分析实现主要参考这个。主要实现在parser模块。
对于一个lexer,需要提供的是NextToken的功能,供外部获取下一个token,从而进行后续的操作(譬如语法分析)。
lexer的next token如下:
func (l *Lexer) NextToken() (Token, error) {
for {
select {
case t := <-l.tokens:
return t, nil
default:
if l.state == nil {
return Token{TK_EOF, ""}, l.err
}
l.state = l.state(l)
if l.err != nil {
return Token{TK_UNKNOWN, ""}, l.err
}
}
}
}
tokens是一个channel,每次state解析的token都会emit到这个channel上面,供NextToken获取,如果channel为空了,则再次调用state function。
可以看到,用go实现一个词法解析是很容易的事情,剩下的就是写相应的state function用来解析sql。
todo
mixer的词法分析还有很多不完善的地方,譬如对于科学计数法数值的解析就不完善,后续准备参考mysql官方的词法分析模块在好好完善一下。
mixer的代码在这里https://github.com/siddontang/mixer,希望感兴趣的童鞋共同完善。
郑重声明:本站内容如果来自互联网及其他传播媒体,其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。