在 Ruby 中执行 Shell 命令的 6 种方法
我们时常会与操作系统交互或在 Ruby 中执行 Shell 命令。Ruby为我们提供了完成该任务的诸多方法。
-
Exec
Kernel#exec
通过执行给定的命令来替换当前进程,例如:$ irb >> exec ‘echo "hello $HOSTNAME"‘ hello codefun $
注意
exec
利用echo
命令替换了irb
进程,然后退出。因为 Ruby 实际上结束了该方法,所以只能有限使用。该方法的缺点是,你无法从 Ruby 脚本中知道命令是执行成功还是失败。 -
System
system
命令与exec
操作相似,但它是在 subshell 中执行,而不是替换当前进程。与exec
相比,system
给我们更多的信息。如果命令执行成功,它返回 true;否则返回 false。$irb >> system ‘echo "hello $HOSTNAME"‘ hello codefun => true >> system ‘false‘ => false >> puts $? 256 => nil >>
system
将进程的退出状态设置到全局变量$?
。注意false
命令的退出状态,总是非 0 值。检查退出码让我们既可以抛出(raise)异常,又能够重试(retry)命令。新手注意:Unix 命令执行成功退出码为 0,否则为非 0。
如果我们想知道“命令是否执行成功呢?”,使用
system
就很好。然而,我们时常想要捕获命令的输出,并在程序中使用。 -
Backticks (`)
backticks(也叫“backquotes”)在 subshell 中执行命令,并从该命令返回标准输出。
$ irb >> today = `date` => "Wed Jul 4 22:03:15 CST 2012\n" >> $? => #<Process::Status: pid 6169 exit 0> >> $?.to_i => 0
这也许是在 subshell 中执行命令最广为人知的方法。如你所见,它返回了命令的输出,然后我们可以像其他字符串一样使用它。
注意
$?
并非是返回状态的整数,而实际是 Process::Status 对象。我们不仅得到了退出状态,而且有进程 ID。Process::Status#to_i
返回整数型的退出状态(#to_s
返回字符串型的退出状态)。使用 backticks 我们只能获得命令的标准输出(stdout),而不能获得其标准错 误(stderr)。在下面的例子中,我们执行 Perl 脚本来输出字符串到标准错误。
$ irb >> warning = `perl -e "warn ‘dust in the wind‘"` dust in the wind at -e line 1. => "" >> puts warning => nil
注意变量 warning 没有被设置。当我们在 Perl 中执行 warn
时,产生的标准错误输出并没有被 backticks 捕获。 -
IO#popen
IO#popen
是在子进程中执行命令的另一种方法。popen
给你更多的控制,子进程的标准输入和标准输出都会连接到 IO 对象。$ irb >> IO.popen("date") { |f| puts f.gets } Wed Jul 4 22:02:31 CST 2012 => nil
虽然
IO#popen
不错,但是当需要这类细分层次的信息时,我通常使用Open3#popen3
。 -
Open3#popen3
Ruby 标准库包含 Open3 类。它易用,并能返回标准输入、标准输出、以及标准 错误。在本例中,让我们使用交互命令
dc
。dc 是从标准输入读取的逆波计算器(reverse-polish calculator)。我们先 push 两个数字和一个操作符到堆栈 中。然后我们使用p
来打印输出结果。下面我们 push 5、10 及 +,结果标准输出获得了15。$ irb >> require ‘open3‘ => true >> stdin, stdout, stderr = Open3.popen3(‘dc‘) => [#<IO:fd 6>, #<IO:fd 7>, #<IO:fd 9>, #<Thread:0x816d46c sleep>] >> stdin.puts(5) => nil >> stdin.puts(10) => nil >> stdin.puts("+") => nil >> stdin.puts("p") => nil >> stdout.gets => "15\n"
使用该命令我们不仅可以读取命令的输出,而且也能写到命令的标准输入。这允 许我们灵活地处理与命令的交互。
如果我们需要,
popen3
也将给我们标准错误。# (irb continued...) >> stdin.puts("asdfasdfasdfasdf") => nil >> stderr.gets => "dc: stack empty\n"
使用popen3 的缺点是
$?
不返回适当的退出状态。$ irb >> require ‘open3‘ => true >> stdin, stdout, stderr = Open3.popen3(‘false‘) => [#<IO:fd 8>, #<IO:fd 10>, #<IO:fd 12>, #<Thread:0x8297644 sleep>] >> $? => nil >> $?.to_i => 0
0?false 是假定返回非 0 退出状态。该缺点带我们到 Open4。
-
Open4#popen4
Open4#popen4
是 Ara Howard 创建的 Ruby Gem。它的操作与open3
相似,例外是我们能从程序获得退出状态。popen4
为 subshell 返回进程 ID,这样我们能从等候的进程获得退出状态。(你需要安装 open4 gem)$ irb >> require ‘open4‘ => true >> pid, stdin, stdout, stderr = Open4::popen4 "false" => [17913, #<IO:fd 6>, #<IO:fd 7>, #<IO:fd 9>] >> $? => nil >> pid => 17913 >> ignored, status = Process::waitpid2 pid => [17913, #<Process::Status: pid 17913 exit 1>] >> status.to_i => 256
你也可以作为块来调用
popen4
,它将自动等候退出状态。$ irb >> require ‘open4‘ => true >> status = Open4::popen4("false") do |pid, stdin, stdout, stderr| ?> puts "PID #{pid}" >> end PID 18535 => #<Process::Status: pid 18535 exit 1> >> puts status pid 18535 exit 1 => nil
原文来自 tech.natemurray.com
翻译 dailyrb
许可 CC-by-sa
郑重声明:本站内容如果来自互联网及其他传播媒体,其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。