C++学习之构造函数、拷贝构造函数

引申问题一：拷贝构造函数中参数是否加const对拷贝构造函数的影响。

网上大多数人对于这个问题的解释只能达到"当你不想对参数进行修改时，就需要加上const关键字"的程度，但是并没有仔细区分这两种情况到底有什么区别。以下面的程序为例：

Dog.h

#ifndef __test_header__Dog__
#define __test_header__Dog__

#include <stdio.h>
class Dog{
public:
    Dog();
    Dog(Dog &dog);
};
#endif

#include "Dog.h"
#include <iostream>

using namespace std;

Dog::Dog(){
    cout<<"Dog()"<<endl;
};

Dog::Dog(Dog &dog){
    cout<<"Dog(Dog &dog)"<<endl;
};

#include <iostream>
#include <string>
#include "Dog.h"
using namespace std;

int main(int argc, const char * argv[]) {
    // insert code here...
    Dog dog1;
    Dog dog2 = dog1;
    return 0;
}

而如果将Dog dog1修改为const Dog dog1的话，再次编译就会出现错误

提示没有匹配的构造函数，这是因为我们并没有定义一个参数是const Dog &dog的拷贝构造函数。 

那么如果我们把程序稍做修改，修改成以下的代码会发生什么情况呢？

Dog.h

#ifndef __test_header__Dog__
#define __test_header__Dog__

#include <stdio.h>
class Dog{
public:
    Dog();
    //Dog(Dog &dog);
    Dog(const Dog &dog);
    //Dog& operator=(Dog &dog);
};
#endif

#include "Dog.h"
#include <iostream>

using namespace std;

Dog::Dog(){
    cout<<"Dog()"<<endl;
};

Dog::Dog(const Dog &dog){
    cout<<"Dog(const Dog &dog)"<<endl;
};

#include <iostream>
#include <string>
#include "Dog.h"
using namespace std;

int main(int argc, const char * argv[]) {
    // insert code here...
    Dog dog1;
    Dog dog2 = dog1;
    return 0;
}

到这你可能要问了，如果同时提供了带const和不带const的2种拷贝构造函数情况会如何呢？把Main.cpp修改如下

#include <iostream>
#include <string>
#include "Dog.h"
using namespace std;

int main(int argc, const char * argv[]) {
    // insert code here...
    Dog dog1;
    const Dog dog2;
    Dog dog3 = dog1;
    Dog dog4 = dog2;
    return 0;
}

答案是：

Dog dog1作为等号右边的操作数时会调用不带const的拷贝构造函数。

const Dog dog1作为等号右边的操作数时会调用带const的拷贝构造函数。

下面再来谈谈系统提供的默认拷贝构造函数，系统默认的拷贝构造函数我猜想有两种可能：

第一种：只提供带const的拷贝构造函数，因为它可以兼容不带const的参数

第二种：视情况而定，如果参数带const就构造一个带const的拷贝构造函数，如果参数不带const就构造一个不带const函数

不过纠结于这个没有多大意义。