js中indexOf的坑
indexOf在js中有着重要的作用,可以判断一个元素是否在数组中存在,或者判断一个字符是否在字符串中存在,如果存在返回该元素或字符第一次出现的位置的索引,不存在返回-1。
例如
var arr = [1, 2, 3]; console.log(arr.indexOf(2)); //打印结果为1
又或者
var str = "helloworld"; console.log(str.indexOf("w")); //打印结果为5
那么,当想删除某个数组中的某个元素时,常常会这么写
var arr = [1, 2, 3]; var idx = arr.indexOf(2); arr.splice(idx,1); console.log(arr);
但是,indexOf真的就是好东西吗?看下面的代码。
var arr = [{name:"racyily",age:22},{name:"susan",age:18}]; var obj = {name:"susan",age:18}; console.log(arr.indexOf(obj)); //打印结果为-1
我们发现obj和arr数组中第1个元素时一样的。但是却返回-1。
再试试这个
var arr = [{name:"racyily",age:22},{name:"susan",age:18}]; var arr2 = arr[1]; console.log(arr.indexOf(arr2)); //打印结果为1
这下明白了,就是因为如果数组中存放的是对象或者数组的话,必须是该对象的引用,才可以使用indexOf得到正确的索引值。
那么,如果想判断一个对象(数组)在一个数组中是否存在(值与元素相等),如何实现呢?
只能自己写一个方法去实现了。
最初我是这么写的
var myIndexOf = function(arr,el){ for(var i=0;i<arr.length;i++){ if(JSON.stringify(arr[i]) == JSON.stringify(el)){ return i; } } return -1; }
上面这段代码实现的原理是将数组中的元素和传进去的对象都通过JSON.stringify()来转成字符串,然后比较两个字符串是否相等,
这个方法看起来实现了功能,但是一个深深的坑藏在其中。
因为一旦对象中的字段顺序前后颠倒,就会匹配不到,返回-1(曾经被这个坑深深的伤了心)。
那么到底怎么规避这样的问题呢,从原理上来说,就是挨个比较对象里每个元素是否都相等。
看下面代码
//查找一个对象(数组)是否存在于一个数组中 function myIndexOf(arr, el) { var result = false; if (arr instanceof Array && el instanceof Object) { for (var i in arr) { if(checkLen(arr[i],el)){ result = recursiveFunc(arr[i], el); } if (result) { return i; } } return -1; } return -1; } //递归调用比较对象每个字段 var recursiveFunc = function (arr, o) { var result = false; if (o instanceof Object) { if (!(arr instanceof Object)) { return false; } for (var p in arr) { if(checkLen(arr[p],o[p])){ result = recursiveFunc(arr[p], o[p]); if (!result) { return false; } } } return true; } else { if (arr == o) { return true; } return false; } } //判断两个对象长度是否相同。 var checkLen = function (o1, o2) { var count1 = 0, count2 = 0; if(o1 instanceof Object && o2 instanceof Object){ for(var i in o1){ count1++; } for(var p in o2){ count2++; } } return count1==count2; }
调第一个方法就可以了,第一个参数是一个数组,第二个参数传一个对象或者数组。
代码写的不好,见谅,只是提供一个思路。
郑重声明:本站内容如果来自互联网及其他传播媒体,其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。