iOS下KVO使用过程中的陷阱

=======================================================

原创文章,转载请注明 编程小翁@博客园,邮件[email protected],欢迎各位与我在C/C++/Objective-C/机器视觉等领域展开交流!

 =======================================================

KVO,全称为Key-Value Observing,是iOS中的一种设计模式,用于检测对象的某些属性的实时变化情况并作出响应。网上广为流传普及的一个例子是利用KVO检测股票价格的变动,例如这里。这个例子作为扫盲入门还是可以的,但是当应用场景比较复杂时,里面的一些细节还是需要改进的,里面有多个地方存在crash的危险。本文旨在逐步递进深入地探讨出一种目前比较健壮稳定的KVO实现方案,弥补网上大部分教程的不足!

首先,假设我们的目标是在一个UITableViewController内对tableview的contentOffset进行实时监测,很容易地使用KVO来实现为:

在初始化方法中加入:[_tableView addObserver:self forKeyPath:@"contentOffset" options:NSKeyValueObservingOptionNew context:nil];
在dealloc中移除通知:[_tableView removeObserver:self forKeyPath:@"contentOffset" context:nil];

添加默认的响应回调方法:

- (void)observeValueForKeyPath:(NSString *)keyPath ofObject:(id)object
                        change:(NSDictionary *)change context:(void *)context
{
       [self doSomethingWhenContentOffsetChanges];
}

好了,KVO实现就到此完美结束了,拜拜。。。开个玩笑,肯定没这么简单的,这样的代码太粗糙了,当你在controller中添加多个KVO时,所有的回调都是走同上述函数,那就必须对触发回调函数的来源进行判断。判断如下:

- (void)observeValueForKeyPath:(NSString *)keyPath ofObject:(id)object
                        change:(NSDictionary *)change context:(void *)context
{
    if (object == _tableView && [keyPath isEqualToString:@"contentOffset"]) {
       [self doSomethingWhenContentOffsetChanges];
} }

你以为这样就结束了吗?答案是否定的!我们假设当前类(在例子中为UITableViewController)还有父类,并且父类也有自己绑定了一些其他KVO呢?我们看到,上述回调函数体中只有一个判断,如果这个if不成立,这次KVO事件的触发就会到此中断了。但事实上,若当前类无法捕捉到这个KVO,那很有可能是在他的superClass,或者super-superClass...中,上述处理砍断了这个链。合理的处理方式应该是这样的:

- (void)observeValueForKeyPath:(NSString *)keyPath ofObject:(id)object
                        change:(NSDictionary *)change context:(void *)context
{
    if (object == _tableView && [keyPath isEqualToString:@"contentOffset"]) {
        [self doSomethingWhenContentOffsetChanges];
} else { 
[super observeValueForKeyPath:keyPath ofObject:object change:change context:context];
}
}

这样就结束了吗?答案仍旧是否定的。潜在的问题有可能出现在dealloc中对KVO的注销上。KVO的一种缺陷(其实不能称为缺陷,应该称为特性)是,当对同一个keypath进行两次removeObserver时会导致程序crash,这种情况常常出现在父类有一个kvo,父类在dealloc中remove了一次,子类又remove了一次的情况下。不要以为这种情况很少出现!当你封装framework开源给别人用或者多人协作开发时是有可能出现的,而且这种crash很难发现。不知道你发现没,目前的代码中context字段都是nil,那能否利用该字段来标识出到底kvo是superClass注册的,还是self注册的。未完待续...

 

郑重声明:本站内容如果来自互联网及其他传播媒体,其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。